|
Народные рецепты.
Народная медицина
> Гипноз, транс, НЛП
> Гипноз
> Основы поведения гипнотизера
Основы поведения гипнотизера
Гипноз.
Использованы материалы: С С.Горин, 1995
1. Основы поведения гипнотизера.
Говоря о гипнозе, люди часто имеют в виду что-то почти
сверхъестественно ("...он к нему подошел, загипнотизировал и
сказал: "Дай сдачу с десятки, как с сотни",- и тот так и
сделал"). Бывают там и такие вещи, и мы о них будем говорить,
но в основном это - исключения. Мы же займемся правилами
гипноза, изучая их от простого к сложному, чтобы вы поняли, что
гипноз - естественное следствие применения определенных
навыков. Немного теории. Чтобы представить себе, что такое
"гипноз", достаточно вспомнить школьный курс анатомии и
физиологии человека - теорию И.П. Павлова с ее процессами
возбуждения и торможения в коре головного мозга. Там все
просто: в состоянии бодрствования в коре преобладает процесс
возбуждения, в состоянии сна - процесс торможения, а гипноз -
это очаг возбуждения в заторможенной коре. Вся кора спит, но
команды гипнотизера поступают в мозг через этот очаг, и,
поскольку спящий мозг не может критически осмыслить их -
гипнотизируемый выполняет эти команды, тут же забывая об этом.
Теория достаточно удобная, но если следовать только ей, мы
наталкиваемся на ряд ограничений. Во-первых, гипноз по Павлову
- это всегда сон. Значит, для того, чтобы привести человека в
гипнотическое состояние (торможение коры головного мозга с
очагом возбуждения в ней) и начать им управлять, его надо
сначала усыпить (термин "гипноз", введенный в XVIII веке
Брэдом, в переводе с греческого означает "сон" - Павлов не
стал спорить с таким истолкованием данного состояния).
Во-вторых, раз человека надо усыплять, то кто-то заснет, а
кто-то - нет: появляются такие понятия, как "гипнабельность"
(способность конкретного человека погружаться в гипнотический
сон) и "внушаемость" (способность конкретного человека
выполнять приказы гипнотизера некритично). В рамках павловской
теории эти понятия имеют смысл, но все ли явления охватываются
этой теорией? Оказывается, не все. Чтобы это доказать, я
приведу фрагмент из монографии А. М. Свядоща, большого
специалиста в области гипноза - "Неврозы и их лечение". Это
самонаблюдение, записанное одной женщиной.
"...Мне 47 лет. Я несуеверна. 30.09.75 г., находясь в командировке в
Москве, я вошла в парк, села на уединенную скамейку и занялась чтением своей
рукописи. Ко мне подошла цыганка, на ее голос я подняла голову; поодаль стояло
еще несколько цыганок. Цыганка начала говорить, а я послушно выполнять ее
указания. "Я не цыганка, а сербиянка, - повторила она два раза, - я родилась
с рыбьим зубом (повторила 2 раза). Достань монету, заверни ее в бумажные деньги.
Повторяй за мной: "Деньги, мои деньги". Зажми деньги в руке".
Далее следует провал памяти. Денег у меня она не отнимала, но показала мне
свою руку, в которой денег не оказалось; в моей, разумеется, их тоже не стало.
Тогда я встала, а она мне сказала: "Денег не жалей, они вернутся".
Я отлично понимала, что этого не будет; другая цыганка стала просить у меня
денег, я сказала: "У меня только мелкие монеты, я не могу их дать, а
то мне не доехать до дома". Третья попросила у меня конфету "для
ребенка" и я дала ей (у меня в сумке был виден кулек с конфетами). Я
направилась к более людному месту, и одна из цыганок пошла за мной. Она мне
сказала: "Сними кольцо, чтобы ты хорошо жила". В ответ я сказала
что-то вроде: "Я не верю". "Сними кольцо! - повторила она,
- а то не доедешь до дому, ты вся почернеешь!". Я ответила, что не боюсь,
но сняла кольцо, но не золотое (обручальное), а серебряный перстень, бывший
на левой руке. "Нет, другое кольцо, а то жизнь будет белая". Я надела
кольцо снова. "Сними другое кольцо, чтобы я хорошо гадала". Я сказала:
"Девушки, вы неплохо заработали, но денег мне не жаль, а кольцо обручальное",
- однако сняла его, но держала руку в кармане и сказала: "Ну, я сняла,
сняла!". Тут мы вышли на солнечное и людное место, и я прогнала ее. Видимо,
на моем лице был страх, потому что она говорила: "Ты меня не бойся!".
Все время я была в полном сознании, видела окружающие предметы, деревья, людей,
глаза первой цыганки, ее ладонь (обратила внимание на то, что она была небольшая
и темная), янтарные серьги в ушах второй цыганки (ее бы я узнала)..."
За самонаблюдением идет характеристика, которую дал этой
женщине А.М.Свядощ: "...по характеру общительная, властная,
умеет быть сдержанной. При экспериментально-психологических
пробах повышенной внушаемости не обнаруживает. Не гипнабельна". Интересно, правда? Взяли прямо с улицы простую
негипнабельную женщину и ухитрились среди бела дня
загипнотизировать ее, не усыпляя! Каким способом?.. И - тут мы
обращаемся к разновидности гипноза, которая не является пока ни
широкоизвестной, ни классической - к эриксонианскому гипнозу.
К счастью, его не так уж трудно изучить, и полученные при
изучении навыки легко усовершенствовать - для этого достаточно
начать ими пользоваться. Для того, чтобы теоретически
обосновать эриксонианский гипноз, нам даже не придется уходить
от павловской теории. Я уже говорил, что она достаточно удобна
- особенно если выделить в ней главное: понятие о гипнозе как
разном состоянии всей коры головного мозга и одного ее участка.
Гипноз можно представить не только как сон коры и бодрствование
какого-то очага, но и как бодрствование коры и особо
возбужденное состояние, "сверхбодрствованив" этого очага. На
этом представлении основана теория сверхбодрствования, в
которую хорошо вписывается эриксонианский гипноз без привычных
"гипнотических" атрибутов (пристального взгляда, пассов руками,
команды "Спать!") и без понятия "гипнабельности"....Давний спор о способности человека поддаваться
гипнотическому воздействию и научиться воздействовать на
других, думаю, не может быть разрешен хоть сколько-нибудь
однозначно. Те, кто работает в понятиях классического гипноза,
любят фразу: "Все пишут, но не каждый писатель; все рисуют, но
не каждый - художник; все внушают, но не каждый -
гипнотизер". Может быть, они правы. Я, со своей стороны,
занимаясь гипнозом около 15 лет, обнаружил, что как нет людей,
совсем не поддающихся гипнотическим манипуляциям, так, скорее
всего, нет и людей, совсем не способных этому научиться. В свое
время вряд ли кто-нибудь мог бы сказать, что у американского
юноши, страдающего дальтонизмом, лишенного музыкального слуха,
перенесшего полиомиелит и прикованного к инвалидной коляске,
есть способности к гипнозу. Но именно он, Милтон Эриксон, стал
одним из лучших гипнотизеров мира и дал свое имя новому
направлению в искусстве влиять на людей... Вот на этом наша
теория, пожалуй, закончилась, и теперь пойдет только практика
- простая и эффективная.
Подстройка (стенограмма семинара).
С. Горин: Когда мы общаемся с кем-нибудь и хотим, чтобы
человек принял нашу точку зрения или почувствовал по поводу
какого-то события то же, что и мы, у нас есть два пути. Первый
путь - убеждение, логические аргументы .второй - внушение. В
обыденной жизни мы пользуемся и тем и другим без всяких
семинаров, и вроде бы понимаем, каким способом достигаем своих
целей, хотя это не всегда легко определить. Давайте все же для
Ясности определимся в понятиях. Итак, убеждая, мы привлекаем
какие-то логические аргументы: "Я прав поэтому, поэтому и
поэтому". В таком случае, что такое "доверие" с позиций
убеждения, логики? Что значит: "Я этому человеку доверяю
сознательно" Ответы из зала: Ну, я его хорошо знаю, или уже вел с ним
дело... С. Горин: То есть, во-первых, сознательное доверие никогда
не возникает с первой встречи. Да, сознательно я могу доверять
кому-то, если я уже вел с ним дела, раза три он уже выполнял
свои обещания, и вот в четвертый раз он мне что-то предлагает
или что-то просит, и я уже знаю, что верить ему можно - три
раза он меня не обманул... Таким образом, сознательное доверие
- это просто статистический подход, прогноз на будущее на
основании прошлых событий. А что такое неосознанное,
подсознательное доверие - "он мне что-то предложил, и я сразу
ему поверил", не так ли? Возможны, конечно, варианты исполнения
- такой: "...и я, дурак 60-летний, ему поверил". Или женский
вариант: "Он мне сказал, и я за ним пошла". Об этом говорят
еще: "Окрутил, околдовал" - можно другие слова найти, но
главным будет то, что подсознательное доверие с логикой никак
не совмещается, это разные категории. Не знаю, как в коммерции,
но в гипнозе основной является именно эта вторая категория -
подсознательное доверие. Ее называют раппортом (в терминах
классического гипноза раппортом называют связь гипнотизера и
гипнотизируемого, но вы скоро поймете, что это - то же самое
явление). Для того, чтобы подействовало внушение, надо сначала
создать раппорт, то есть создать очаг сверхбодрствования в коре
головного мозга, о чем я вам говорил раньше. И для того, чтобы
это сделать, есть несколько простых приемов. Вы их сейчас
освоите.
|